Thème : Prospective 1ère publication: 24.01.2021 Dernière mise à jour: 02.02.2022
Le paradoxe de la reine rouge ou l'incessante compétition
La rivalité sans fin entre pays, expliquée par le paradoxe de la reine rouge
Définition
L’expression « paradoxe de la Reine Rouge » est tirée d’une conversation entre Alice et la Reine Rouge dans "De l’autre côté du miroir" de Lewis Carroll (la suite d’Alice au pays des merveilles). Dans cet échange, Alice constate qu’elle n’avance pas bien qu’elle court le plus vite possible : la Reine Rouge lui répond "Ici, vous voyez, il faut courir le plus vite possible pour rester au même endroit. Si vous voulez aller ailleurs, il vous faut courir encore deux fois plus vite !"
En premier lieu, il s'agit d'une hypothèse de biologie évolutive proposée par Leigh Van Valen en 1973, pouvant se résumer ainsi : "l'évolution permanente d'une espèce est nécessaire pour maintenir son aptitude face aux évolutions des espèces avec lesquelles elle coévolue".
Cette métaphore symbolise la course aux armements entre les espèces. Ainsi, si la sélection naturelle favorise les prédateurs les plus rapides, elle favorise aussi les proies les plus rapides, ce qui aurait pour résultat en régime stationnaire un rapport de forces inchangé entre les espèces.
Le paradoxe de la Reine Rouge serait courant dans de nombreux domaines. Dans l'exemple de 2 entités rivales (pays, entreprises, individus, espèces, etc) faisant des efforts considérables pour être plus compétitives, efficaces, pour atteindre leurs objectifs, et pour progresser sans cesse, les objectifs ne sont pas forcément mieux atteints… En effet, leur rival progresse tout aussi rapidement.
Bien qu'en constante progression, la situation de ces entités peut même se dégrader car elles s'épuisent à garder le rythme de la compétition avec l'autre.
Le paradoxe de la reine rouge pourrait aussi se nommer "le piège de la compétition".
Sélectionner une qualité video basse pour diminuer la consommation d'énergie
Cette étude de l'"effet reine rouge" (Red Queen Effect) s'applique aux entreprises, à leurs actions stratégiques pour rester compétitives et à leur performance.
L'étude suggère que les actions d'augmentation de la compétitivité d'une entreprise entraîne l'augmentation et l'accélération des actions de ses concurrents. Finalement, les performances de l'entreprise n'augmentent pas, voire se dégradent, puisque les concurrents progressent aussi, dans cet affrontement pour la compétitivité.
Le paradoxe de la reine rouge et l'enjeu de la distribution des ressources mondiales
Résoudre les défis majeurs actuels (perte de la stabilité climatique, effondrement de la biodiversité, épuisement des ressources...) nécessite une collaboration mondiale et une remise en question des partages des ressources terrestres. En effet, sans résoudre la question du partage des ressources, la rivalité entre pays, sur tous les plans (économique, financier, monétaire, militaire etc), continuera à être maximale. Laurent Mermet traite la question de la compétition économique et écologique, et les questions fondamentales du partage équitable des ressources, qui font selon lui objet d'un déni généralisé : ce qui l'appelle le « refoulement du distributif » (le déni du problème central de la distribution des ressources)
Vidéo d'un cours du master EEET de l'université Paris-Saclay, par Laurent Mermet, en 2018 :
La conférence analyse aussi en quoi le refoulement du distributif, où l'on raisonne comme si l'humanité était un acteur constitué et unitaire, et où l'on élude la question des gagnants et des perdants des crises et mutations, débouche sur d'importants points aveugles lorsqu'il s'agit de penser l'action collective face à l'urgence écologique.
Le débat qui s'ensuit avec (et entre) les étudiants donne à réfléchir, un mois avant le mouvement français des "gilets jaunes".
Sélectionner une qualité video basse pour diminuer la consommation d'énergie